.colunas, artigos e blogs

Além do que já foi dito aqui, no último dia 25, sobre a aliança informal que será reeditada, pela terceira eleição consecutiva, entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o governador Aécio Neves (PSDB), os dois guardam outras semelhanças por conta menos da premissa anterior do que pelo bom desempenho de suas gestões junto à população (vide pesquisas). Sob o argumento de que não podem perder as eleições em Minas, segundo maior colégio eleitoral do país, tucano e petista guardam, para si, um acordo não formalizado, um pacto de não-agressão, cujo objetivo principal é não perder as eleições no Estado.
 

Como assim? Simples, como devem ser as estratégias: Aécio quer, em primeiro lugar, reeleger seu sucessor, Antonio Anastasia (atual vice). Lula já disse que, neste ano, "a prioridade da minha vida é eleger Dilma presidente", neste ano, razão pela qual precisa vencer por aqui, já que, no maior colégio eleitoral, São Paulo, o rival José Serra, governador de lá, deverá ter a maioria dos votos como candidato presidencial. Já o futuro político do tucano mineiro quase que depende do sucesso eleitoral de Anastasia para ter fôlego.
 

Agora, as outras similitudes. Bem avaliados pela população, com mais de 70% de aprovação em Minas e no país, o discurso deles, para eleger o próprio candidato, será o da continuidade administrativa. "Você quer continuar o atual modelo ou pretende mudar?", entoarão Aécio e Lula em defesa de seus apadrinhados. Sendo assim, não haverá surpresas também se aquele que melhor trabalhar o seu marketing for copiado pelo outro. E mais. Um dará ao outro o antídoto para o veneno dos rivais nas críticas por eventuais e reais maus resultados, do tipo assim: "ora, estava arrumando a casa, primeiro, e agora investir e consolidar isso" (aquilo que estiver sendo reclamado). De um lado, poderá dar um nó nos petistas mineiros; do outro, nos tucanos paulistas.
 

Se a tática parece simples, Aécio e Lula também não gostam de facilidades, ou enxergam mais do que a maioria. Afinal, os dois escolheram candidatos que seus críticos adoram rotulá-los de "postes", ou seja, que não teriam luz própria nem votos, pelo fato de nunca terem disputado uma eleição, de terem o perfil mais técnico e de pouca popularidade. Sem dúvida que se trata de uma operação de risco à medida que, do outro lado, estarão nomes experimentados no voto e na administração pública, como o presidenciável José Serra e, em Minas, como os ministros Hélio Costa (das Comunicações), Patrus Ananias (Desenvolvimento Social e Combate à Fome), o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel e o vice-presidente José Alencar. É claro que Anastasia e Aécio não enfrentarão todos, mas é certo que estarão em campos opostos e adversários.
 

Aécio já fez um estágio na eleição passada, quando bancou, ao lado do petista Fernando Pimentel, a candidatura, enfim vitoriosa, do atual prefeito de BH, Marcio Lacerda. Lá na intimidade, no entanto, eles sabem o custo e risco da operação que, por pouco, não naufragou. Provavelmente, tiraram boas lições da prepotência que os envolveu durante a campanha, ao julgarem que bastava dizer que davam o apoio poderoso para vencer nas urnas. Lacerda que o diga como teve que reagir aos efeitos colaterais do remédio que acabou por se transformar em veneno.

DILMA NÃO MUDA

Por mais que especulem, a pré-candidata Dilma Rousseff não deverá mais trocar o marqueteiro de sua campanha, João Santana, pelo bruxo Duda Mendonça. O primeiro derrapou na pista por conta de indicadores de pesquisas negativos. Como Dilma, Santana é o nome preferido de Lula. Não bastasse isso, Duda se meteu em nova confusão. Há poucos meses, ele tinha virado guru do governador (afastado) do Distrito Federal, José Arruda, a quem prestava consultoria. Precisa dizer mais alguma coisa?

FESTA NO CÉU

Na próxima quinta, o governador Aécio Neves muda o endereço do poder, em Minas, 112 anos depois da inauguração do Palácio Liberdade. Será uma solenidade digna de espetáculo, com pompas e circunstâncias, como gostam na Corte. Pena que o servidor, aquele que vive e sustenta a administração e é o principal beneficiário da obra, não tenha sido convidado.
 

publicado no dia 28 de fevereiro 2010

A essa altura, ou melhor, ao raiar deste ano eleitoral, o governador de São Paulo, José Serra, deve estar fazendo as contas pra saber se vale a pena. O tucano encerrou o ano com a responsabilidade de representar o PSDB e a oposição na disputa pela Presidência da República e com uma ligeira vantagem sobre a principal rival, a petista Dilma Rousseff (ministra da Casa Civil). A diferença dele para ela encurtou e ficará menor por algumas razões matemáticas e outras políticas. De acordo com as primeiras, Dilma tem boas chances contra Serra, se levarmos em conta que ela, embora conhecida por apenas metade do eleitorado, já está próxima da pontuação dele. Numa projeção simplista, na qual ela ficaria conhecida pela segunda metade, chega-se ao empate técnico ou até a ultrapassagem sobre o tucano.
 

Alguém ainda pode se lembrar da alta rejeição da ministra, mas não é nada que não seja resultado do próprio grau de seu desconhecimento perante a opinião pública. Nessa hora é que entrará em cena as outras razões citadas acima, as políticas, quando atrás delas estará o maior eleitor da sucessão presidencial deste ano, ninguém menos do que o presidente Lula. Se até 2009 ele foi bem, 2010 será o ano de sua consagração após sete anos à frente do Palácio do Planalto, quando irá liberar, em doses cada vez mais convincentes, sua obra de Governo, materializada no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e outros índices do ‘espetáculo do crescimento’. Para que a candidatura Dilma decole, basta que ela não atrapalhe e cole sua imagem à de Lula. 
 

Não duvidem do poder de transferência de votos, especialmente de um presidente bem avaliado dentro e fora do país. Para se ter uma ideia dos efeitos de tal transferência, é só lembrar de 2008, quando o desconhecido empresário, Marcio Lacerda – chamado jocosamente de ‘poste’ pelos céticos- protagonizou a até então inédita e maior ascensão eleitoral em um curto período de tempo. Num prazo de menos de 50 dias da campanha eleitoral de Belo Horizonte, ele arrancou de 8% para 40%, por conta, exclusivamente, de sua vinculação com os padrinhos políticos – o governador Aécio Neves (PSDB) e o então prefeito Fernando Pimentel. Quase levou a parada no primeiro turno, o que só não aconteceu por conta de alguns erros, como a excessiva dose de apadrinhamento que quase sufocou o ungido.
 

Se Dilma nem o PT errarem demais, não haverá riscos. É bem verdade que a ministra não tem carisma e, depois, de um encontro com ela ficam só os traços de sisudez a lembrar aquelas inspetoras de escola, que, por razões óbvias, jogavam duro com a meninada. Ainda assim, a petista terá um tempo para amaciar e relaxar, enquanto viaja ao lado do presidente. Até março. Aliás, março será o começo oficial deste ano eleitoral, que, apesar de antecipado em 2009, somente terá definições a partir do terceiro mês, quando os candidatos deixam os cargos atuais para ficarem elegíveis. Serra terá que descer do muro para anunciar que é candidato a presidente ou à própria reeleição. Acaba aí seu mistério, ao contrário do governador mineiro Aécio Neves, que conquistou o direito de esconder seu jogo até o final de junho, perto das convenções partidárias.
 

Aécio anunciou que desistiu da Presidência em dezembro último, mas, em nenhum momento, disse que disputaria o Senado, como seria óbvio. Vai cuidar da eleição de Minas, como anunciou, buscando viabilizar seu pré-candidato ao Governo de Minas, o vice Antonio Anastasia, enquanto espalha a impressão de que não jogou a toalha e que seria o único capaz de derrotar Dilma. Caso Serra desista e o quadro não seja bom, Aécio continuará do jeito que está, rumo ao Senado, pois conquistou o direito de escolher o próprio futuro quando desistiu de esperar pelo PSDB e por Serra. Como visto, o ano começa como acabou o anterior: não há nada definido, como avisou o vice-presidente da República, José Alencar, em entrevista à repórter Dilke Fonseca, no último dia 28.
 

Publicado no dia 03/01/10 

Para preocupação de uns e solução de outros, a internet irá participar, pela primeira vez, de uma campanha presidencial, em 2010, em toda a sua plenitude e vigor, desta vez, porém, sob amparo legal. O receio de muitos se relaciona ao seu potencial de desconstrução, tão poderoso quanto o da própria construção. Os bem intencionados miram a vitoriosa campanha do presidente norte-americano Barack Obama, que estabeleceu uma comunicação direta com o eleitor, e pretendem repeti-la por aqui, mas sem o mesmo desempenho, razão pela qual, talvez, os marqueteiros da pré-candidata petista, Dilma Rousseff, estejam vivendo momento de tensão.
 

Afinal, não dá para importar o modelo norte-americano por conta das diferenças entre um país e outro. Como exemplo, a forma de financiamento de campanha naquele país, onde são permitidas as doações individuais pela grande rede. Por aqui, o financiamento é essencialmente privado, além, é claro, do dinheiro público que banca o horário gratuito eleitoral de TV e rádio e mantém todo o aparato da Justiça.
 

Não se pode ignorar que o poder de fogo e de desconstrução na internet é alto, mas está superestimado porque é também relativo, como se viu na campanha de Belo Horizonte, em 2008. Nela, no 1º turno, o candidato do PMDB, Leonardo Quintão, levou a melhor ou, sem entrar no mérito da paternidade da iniciativa, o líder das pesquisas, Marcio Lacerda, levou a pior, sendo lenta e ruidosamente desconstruído. Deu 2º turno.
 

Lacerda culpava as calúnias que o envolviam com o mensalão de Marcos Valério pela queda nas pesquisas e por não ter vencido a eleição no 1º turno, quando, na verdade, ele deixou de ganhar por não ter se colocado acima ou, na pior das hipóteses, no mesmo nível de seus padrinhos políticos – Aécio Neves e Fernando Pimentel -, aliás, como fez no 2º turno. Fez uma campanha, no 1º turno, no piloto automático, sem colocar a cara a tapa.
 

No duelo final, entre Quintão e Lacerda, a coisa foi diferente, e o feitiço virou-se contra o feiticeiro, quando o primeiro provou do próprio veneno. À época, um vídeo lançado na internet, do humorista Tom Cavalcanti gozando Quintão, foi um dos mais vistos mundo afora. Lacerda deixou o papel de vítima e foi ao ataque, enfrentando Quintão com as mesmas armas. Respondeu às denúncias, calúnias e provocações e deu linha à mesma tática, ou seja, ao vale-tudo que tomou conta do 2º turno eleitoral, numa campanha viral, sem cara nem personalidade.
 

Por várias vezes, ou várias noites, a batalha virtual saltava para o mundo real, quando grupos rivais se engalfinhavam na pregação clandestina e ilegal de cartazes com campanha difamatória de ambos os lados. Resultado, o peemedebista ficou desconstruído, e riu melhor quem riu por último. É por isso que, ainda hoje, a baixaria e o vale-tudo, que foram tolerados no submundo da campanha eleitoral, ficaram relacionados ao uso da internet.
 

Será diferente em 2010. Alguns resistirão às mudanças, mas elas estão aí, e a sociedade está mais adiantada do que seus políticos no uso da grande rede. Quando os políticos tentaram restringir seu uso, encontraram barreiras na própria Justiça. Não custa lembrar o que disse o ministro Ayres Britto ao rejeitar a regulamentação da nova mídia. Segundo ele, a internet tem dois méritos: “Mobiliza a sociedade de uma forma interativa, que em época de eleição deve ser turbinada, não intimidada. E está criando uma nova sociedade civil mundial. A internet é o espaço da liberdade absoluta, para além da liberdade de Imprensa.”
 

Seja pelo site, portal, blog, twitter ou pelas redes sociais, a internet terá papel menos pirata do que foi em favor daquele ao qual deverá se prestar, o de aproximar os políticos dos eleitores. Se a baixaria se repetir, e ela tentará sobreviver, encontrará um eleitor mais maduro. A tendência é que as calúnias se percam pelos escaninhos da falta de credibilidade. Afinal, ninguém quer ser o seu próprio ‘editor’, razão pela qual os eleitores serão mais seletivos e buscarão uma informação de qualidade para fazer a escolha mais acertada.
 

Não dá mais para o governador Aécio Neves (PSDB), como fez até sua saída da disputa presidencial, colocar Minas a reboque da sucessão nacional. Por conta do atraso do PSDB na disputa nacional, Aécio deixou vazios na sucessão estadual, que, alguns rivais, especialmente os pré-candidatos a governador do PT, o ex-prefeito de BH Fernando Pimentel, e do PMDB, Hélio Costa (ministro das Comunicações), souberam ocupar. Como já foi dito aqui, se Aécio chegar a ser candidato presidencial – ainda há uma pequena possibilidade -, ele seria um cordeiro para com os rivais, no melhor estilo tribalista para ampliar a tal unidade mineira em torno de si; porém, sendo candidato ao Senado, teria que virar um leão para derrotá-los e garantir o próprio futuro político.

Enquanto os caciques nacionais tentam acomodar as mudanças na sucessão presidencial, os de cá fazem as contas para avaliar estragos ou benefícios com a provável decisão do governador Aécio Neves (PSDB) de disputar o Senado. Os especialistas estão convencidos de que, mais do que nunca agora, com esta definição, não há espaços para uma terceira via eleitoral em Minas. Ou seja, a exemplo do quadro nacional, a disputa ficará também polarizada, no Estado, entre o PSDB e os aliados do presidente Lula. Assim, teríamos um quadro bipolarizado, de um lado, com o PSDB de Antonio Anastasia (atual vice-governador e pré-candidato tucano) mais aliados e, do outro, o PT com o PMDB do ministro Hélio Costa (Comunicações) ou PMDB com o PT do ex-prefeito de BH Fernando Pimentel ou do ministro Patrus Ananias (Desenvolvimento Social e Combate à Fome).

Após a definição tucana, fica pendente, até março, a do lado rival, com duas orientações na cabeça, a de que o quadro não comporta três vias eleitorais e a do presidente Lula, que, talvez pela primeira razão, já tenha cobrado dos aliados um palanque único para a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), pré-candidata presidencial petista. Vamos por partes. Em primeiro lugar, o PT precisa resolver sua vida interna, se vai ter prévias ou não, e quando, e quem será candidato, Pimentel ou Patrus.
 

Agora, não dá para depois de todo um esgarçamento interno, chegar à conclusão, lá na frente, de que não terá candidato próprio em favor do candidato do PMDB, Hélio Costa. Havendo essa intenção, melhor é evitar as feridas. O prazo máximo para que o partido faça prévias seria a primeira semana de maio, quando já não seria mais possível, politicamente, falar em alianças.
 

É possível, no entanto, que seja o PMDB que chegue a essa conclusão, que não dá para se lançar sozinho, sem o PT, e optar por apoiar o PT. Depois de uma ferrenha disputa interna, afetando ainda mais a já difícil unidade entre os lados opostos, o partido encontra dificuldades de cicatrizar as feridas, como se viu na composição de sua executiva. As duas bancadas peemedebistas, estadual e federal, têm sem senso maior de sobrevivência própria do que partidário. O projeto delas é aliar-se ao PT, na coligação proporcional, o que impõe um direcionamento para a aliança majoritária. Sem unidade, o PMDB pode também não encontrar o apoio externo, leia-se o PT. Mais do que Patrus Ananias, Fernando Pimentel está determinado a não ceder, convencido de que ele é a bola da vez da sucessão.
 

Pra complicar o quadro dos estrategistas, a opção de quem não for disputar o Governo do Estado seria o Senado, onde há apenas duas vagas. Ali, o afunilamento é mais acentuado, com a possibilidade de Aécio Neves e do vice-presidente da República, José Alencar, serem candidatos. Como dizem os mesmos especialistas, seriam duas eleições anunciadas, não só pelo prestígio e potencial eleitorais de ambos, mas também pelo apoio das lideranças na polarizada eleição mineira. Ao contrário da nacional, a sucessão não trará consigo um caráter plebiscitário. Até porque nem o PMDB de Hélio Costa muito menos o PT de Pimentel pretendem fazer da oposição a Aécio Neves um discurso. Se o nome for Patrus, sim, aí teríamos uma contraposição mais definida.

A expressão "pauleira" foi usada pelo próprio presidente Lula, durante discurso para moradores de rua, com quem comemora as festas natalinas há sete anos. Pauleira, para o presidente, tem vários sentidos, desde o enfrentamento acirrado, já que o quadro sucessório ficará radicalizado entre o tucanato e o petismo paulistas - num verdadeiro tira-teima, do qual o mineiro Aécio Neves preferiu sair à francesa -, como também de muito trabalho para concluir promessas e obras de Governo. Não foi à toa que orientou à sua candidata, ministra Dilma Rousseff, a tirar 15 dias de férias, para recarregar as baterias.