(DIDA SAMPAIO/ESTADÃO CONTEÚDO)
Relator do processo no Conselho de Ética contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o deputado Marcos Rogério (DEM-RO) afirmou nesta quinta-feira (7) que o depoimento do doleiro Leonardo Meirelles foi "importante", mas que o depoente fez "alegações indiretas" sobre o peemedebistas.
Em depoimento nesta manhã ao colegiado, Meirelles disse que o doleiro Alberto Youssef, de quem era sócio, confirmou informalmente a ele que repassou cerca de US$ 5 milhões a Cunha a mando do lobista Júlio Camargo.
Meirelles, no entanto, disse que o montante foi repassado em espécie, já transformado em reais. Afirmou também não ter, "a princípio", conhecimento de ter feito transferências bancárias de contas de suas empresas para contas de Cunha no exterior - nem saber se o peemedebista tem contas secretas fora do País.
Presidente do Conselho diz que doleiro bancou viagem para depor contra Cunha
Marcos Rogério reconheceu que as citações indiretas de Meirelles fogem ao escopo inicial do processo por quebra de decoro parlamentar contra Cunha. O presidente da Câmara é investigado sob a alegação de que teria mentido à CPI da Petrobras, em 2015, sobre ter contas no exterior não declaradas no Imposto de Renda.
O relator ressaltou, contudo, que isso não o impede de incluir os fatos novos em seu parecer final. "As informações serão associadas a outras provas que estão sendo coletadas", disse Rogério, lembrando que seu parecer pela admissibilidade do processo previa que novos fatos poderiam ser acrescentados.
Doleiro diz que acordo de delação premiada com PGR já está homologado pelo STF
Violência
O advogado de Cunha no Conselho, Marcelo Nobre, rebateu a declaração de Rogério. Segundo ele, o Direito não permite ao relator incluir fatos novos ao escopo inicial da denúncia. "Seria uma violência", disse, acrescentando que, quando o Ministério Público descobre novos fatos no curso de uma investigação, apresenta uma nova denúncia.
Nobre avaliou ainda que o depoimento de Meirelles corrobora a defesa apresentada, de que Cunha não mentiu à CPI da Petrobras sobre não possuir contas no exterior. A defesa alega que o peemedebista possui offshores em seu nome e que os valores que ele tem no exterior foram transferidos para trustes no passado.