O clássico entre Cruzeiro e Atlético, para este domingo, tem fatores que geram discussão, como o horário matutino de 11h debaixo de um provável sol escaldante que castiga Belo Horizonte. Mas há também um duelo já iniciado nos microfones e na Justiça. Nesta quinta-feira, o Galo conseguiu liminar favorável sobre preço de ingresso aos visitantes após uma reunião na FMF que afasta ainda mais a chance da volta da divisão igualitária de torcidas.

As duas diretorias chegaram a se reunir no ano passado para promulgar um acordo e ver o Mineirão colorido igualmente de preto e azul. Nada foi feito, com novas desavenças. Ao Hoje em Dia, o vice-presidente do Atlético, Lásaro Cândido, ao comentar sobre a decisão do TJD-MG que abaixará metade dos ingressos cedidos ao Galo - de R$ 120 para R$ 30 e R$ 20 - também falou da distância da realidade que vive o clássico "meio a meio".

"A questão da venda consignada o Cruzeiro não era obrigado a fazer, mas nós só colocamos porque, já que eles estavam querendo fazer acordo (torcida dividida), era o processo que se evitava tudo isso. 'Vamos fazer uma reciprocidade, de (venda) consignada, pelo menos? Já que estão alardeando por aí que o clássico vai ser dividido, renda dividida'... Mas eles falam: 'pra esse jogo não pode, para esse jogo a renda é nossa'. Então beleza, está bom. Então não tem acordo para este jogo. Então, dentro do encaminhamento para fazer as coisas com o mínimo de disputa em tribunal... Pelo contrário, eles colocam limitações que afrontam o regulamento. Ou seja, além de não sequer caminhar para uma posição, eles continuam praticando o que já fazem há anos e são condenados", afirmou o advogado.

Ao apresentar o lateral-esquerdo Dodô como novo reforço celeste, o vice de futebol da Raposa, Itair Machado, também colocou o dedo na feira. Cobrou posição da imprensa, criticou a Federação Mineira - afirmou que a Raposa está rompida com a FMF e que tentará a anulação a eleição presidencial que elegeu Adriano Aro - e também atacou, sem citar o nome, Lásaro Cândido. "Por mim, não teria mais (conversa pra clássico dividido) porque essa pessoa fica desrespeitando o Cruzeiro nas redes sociais. Coisa que a nossa administração em momento nenhum fez". 

Um dos pontos divergentes é que o Cruzeiro não quis aceitar a divisão igualitária da renda neste duelo da primeira fase do Campeonato Mineiro. Algo que fez o Atlético recuar em querer a volta do clássico dividido. Para a Raposa, na visão de Itair, seria injusto dividir a renda quando o clube celeste é o mandante do único clássico garantido no Estadual. No Brasileirão, é um mando pra cada lado em cada turno.

"Faltou a imprensa, que é atleticana, ter feito o que eu sugeri. Ir atrás da FMF para ela intermediar o clássico dividido. Eu disse no Hoje em Dia e não sei porque não repercutiu: a FMF não intermediou. O Cruzeiro abriu mão de tudo. Esse email que o Atlético mandou para o Cruzeiro falando que não poderia ter o primeiro clássico dividido porque o Cruzeiro não queria divisão da renda. Nós somos respeitadores do futebol. Eu já eliminei os dois grandes da capital e fui campeão mineiro por um time do interior. Não tem como saber se haverá outro clássico no campeonato". 

Veja, abaixo, a declaração na íntegra dos dois vice-presidentes:

Compartilhar