Ronaldo Granata aparece como opção após Perrella pedir afastamento de Wagner e sua diretoria

Alexandre Simões
15/06/2019 às 15:11.
Atualizado em 05/09/2021 às 19:07
 (Vinnicius Silva/Cruzeiro)

(Vinnicius Silva/Cruzeiro)

O pedido do presidente do Conselho Deliberativo do Cruzeiro, Zezé Perrella, de afastamento de Wagner Pires de Sá e de todos os seus diretores envolvidos nos fatos que colocaram o Cruzeiro em crise nas últimas semanas pode provocar a entrada de Ronaldo Granata na presidência do clube.

Eleito segundo vice-presidente no pleito de outubro de 2017, antes mesmo da posse de Wagner Pires de Sá e da sua diretoria ele já começou a ter problemas com a atual gestão. Logo no início dos trabalhos da nova diretoria, ele se recusou a assinar vários documentos e se afastou, mas sem renunciar ao cargo de segundo vice-presidente cruzeirense.

A nota oficial divulgada por Perrella neste sábado atinge não só Wagner Pires de Sá mas pode envolver também seu primeiro vice-presidente, Hermínio Lemos, que seguiu atuando na diretoria e participando da gestão cruzeirense

Na linha sucessória, Hermínio Lemos é o primeiro da lista, mas resta saber se o pedido de Perrella o atingirá ou não, já que ele tem participação na atual diretoria .

No início da noite, a diretoria cruzeirense, também por meio de nota oficial, se mostrou surpresa com o pedido de Perrella (leia nota no final da matéria)

Nos bastidores, a queda da atual diretoria é tratada como uma certeza. Acredita-se que pode haver uma cassação, a dúvida é se dos envolvidos ou de toda a chapa, ou até mesmo a renúncia.

Se cair toda a chapa, serão realizadas novas eleições. Se caírem apenas os envolvidos nas denúncias ou se eles optarem pela renúncia, o empresário Ronaldo Granata pode ser o presidente do Cruzeiro. Isso, logicamente, caso Lemos seja envolvido no processo por ter seguido atuando no clube, inclusive com cargo na Toca da Raposa I, centro de treinamentos da base.

Isso deve inclusive gerar uma discussão jurídica, pois na época de Gilvan de Pinho Tavares foi feito um estudo e alguns conselheiros chegaram à conclusão de que o Estatuto do Cruzeiro prevê que em qualquer hipótese de saída do presidente, os vices assumem apenas até a convocação de novas eleições.

O que diz o Estatuto do Cruzeiro:Reprodução/Site oficial do CruzeiroCLIQUE PARA AMPLIAR

O segundo vice-presidente cruzeirense não atendeu às ligações da reportagem do Hoje em Dia, mas pessoas ligadas a ele garantem que ele não renuncia em hipótese alguma.

Permaneceu um ano e meio, metade do mandato de Wagner Pires de Sá, como vice-presidente, mesmo sem participar da administração do clube por não concordar com as ações da atual diretoria.

Como não é investigado nem está envolvido em nenhuma das situações expostas por Zezé Perrella, o entendimento das pessoas próximas é de que ele não deixará o cargo.

Um conselheiro consultado disse inclusive que Granata conta com forte apoio da ala italiana do Conselho Deliberativo e também dos empresários que participam do órgão.

Confira a nota oficial de Zezé Perrella

“Como Presidente do Conselho Deliberativo do Cruzeiro Esporte Clube (CEC) tenho passado os últimos dias muito apreensivo diante de sucessivas e graves denúncias que aparecem quase que diariamente sobre nosso Clube.Diante disso, determinei a criação de uma Comissão para realizar Sindicância com intuito de analisar documentos e averiguar as possíveis irregularidades que vem ocorrendo no Cruzeiro.

Os abnegados Conselheiros que compõem esta Comissão trabalham diuturnamente para encerrar o trabalho, entretanto, há muitos documentos para serem analisados.

Fato é que de tudo que se tem divulgado, dois fatos já estão documentalmente comprovados e podem ser muito prejudiciais ao Cruzeiro.Um deles é um contrato de mútuo firmado com empresário sem qualquer relação com futebol, que foi quitado 8 meses antes do seu vencimento e com a oferta de percentuais de jogadores que superam – e muito – o valor do empréstimo. Embora a Diretoria Executiva alegue que não houve pagamento e sim oferta dos percentuais como garantia do empréstimo, breve análise do balanço de 2018 nos permite concluir que ali o referido empresário constava como “parceiro em direitos econômicos”, o que evidencia que o novo contrato feito em 27/5/2019 para ser apresentado à imprensa busca alterar uma situação já consolidada anteriormente.

Como a participação de terceiros em direitos econômicos é proibida desde maio de 2016 pela FIFA, a CBF já notificou o Cruzeiro para explicar tal situação e uma vez instaurado processo na entidade para apurar tal situação nosso clube pode ser apenado até mesmo com rebaixamento, o que não podemos admitir já que, pelo que se vê, o Cruzeiro na verdade vem sendo vítima e não autor de atos que podem ser extremamente danosos.

Ainda que se queira aceitar a tese de oferta dos percentuais como garantia, o próprio advogado contratado do Cruzeiro para uma causa, Marcos Motta, especialista em Direito Desportivo, já deu entrevista consignando que direitos econômicos de um jogador não podem se dados como garantia de pagamento de empréstimo. (Jornal Estado de Minas, 12/01/2018).

Além dessa grave situação temos agora a publicação da decisão da CNRD que gerará ao Cruzeiro, em um momento financeiro tão delicado, inclusive com atraso de salário dos seus funcionários – o nunca ocorreu na nossa história quase centenária – um prejuízo superior a R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais) quando o valor for atualizado.

É indubitável que passamos pela mais grave crise institucional da nossa história e não me sinto confortável em ficar alheio a isso. O Cruzeiro saiu das páginas de esporte para estar nas páginas policiais, sendo inclusive alvo de investigação em curso na Polícia Civil mineira.

Diante disso, e certo que, repito, o Cruzeiro é VÍTIMA e não autor de todos esses fatos, que requeiro ao Presidente do Cruzeiro Esporte Clube que ele e todos seus diretores envolvidos nos fatos acima citados se afastem imediatamente de seus cargos pelo menos até o fim da Sindicância, de forma a minorar os já incontáveis prejuízos que o Clube vem sofrendo. Esta seria uma medida de grandeza da parte dos mesmos para de reconhecer que, agora, o melhor para o Cruzeiro é isso e, sem dúvidas, o que todos querem é o melhor para o Clube.

Por fim, diante da urgência e relevância da matéria contida no requerimento formulado por um grupo de Conselheiros chamado Pró Cruzeiro Transparente, informo que na 2ª feira próxima, dia 17/6,/2019, convocarei reunião extraordinária do Conselho Deliberativo, com base no art. 21, II, a do Estatuto do Cruzeiro Esporte Clube, a ser realizada no prazo mínimo estabelecido pelo Estatuto, para apreciar o pedido de afastamento com base no art. 30, IV, d do Estatuto, que dispõe sobre gestão temerária e suas consequências.

Belo Horizonte, 15 de junho de 2019.

Zezé Perrella.”

A nota oficial do Presidente Wagner Pires de Sá

O CRUZEIRO ESPORTE CLUBE, tomando conhecimento da nota veiculada nesta data pelo Presidente do Conselho Deliberativo, Zezé Perrella, em que solicita o afastamento do Presidente e de sua diretoria do Clube, bem como informa que designará reunião do seu conselho para deliberação sobre o assunto, vem a público dizer o seguinte:

1 - A atual direção do CRUZEIRO ESPORTE CLUBE é conhecedora da grandeza da nossa Instituição e da imensa responsabilidade em representar os interesses de toda Nação Azul, nela incluída, seus conselheiros, associados e nossos milhões de torcedores.

2 - A última eleição de nosso Clube legitimou a atual gestão que desde o primeiro dia de administração vem trabalhando incessantemente para fazer o melhor ao nosso Gigante Celeste; sempre obstinados em engrandecer nossas Cinco Estrelas.

3 - Nestes últimos dias a atual administração, e por reflexo nosso Cruzeiro, vêm suportando uma série de acusações difundidas em vários meios de comunicação, as quais já acarretaram imenso prejuízo ao patrimônio financeiro e moral do nosso Clube.

4 - Constitui ato de irresponsabilidade a atuação de pessoas que pretendem a qualquer preço atacar a atual direção valendo-se da máxima “quanto pior, melhor”.

5 - Não se devem confundir interesses políticos internos com interesses do Clube. Por esta razão, a atual gestão trouxe para fazer parte da administração diversos membros da chapa opositora, tudo com vistas a pacificar o ambiente interno e prestigiar a transparência da administração.      

6 - Neste contexto, a atual direção recebe com muita estranheza o conteúdo da nota do Presidente do Conselho Deliberativo, sobretudo em razão de que a Diretoria do Clube tem tomado todas as providências necessárias para apurar eventuais equívocos no decorrer da administração, inclusive fornecendo toda a documentação solicitada pela sindicância interna. Portanto, o irresponsável pedido de afastamento, sem sequer haver a conclusão dos trabalhos, além de desmerecer a própria sindicância instaurada pelo Conselho, é medida apelativa, desarrazoada e movida por interesses políticos.

7 - O certo é que a atual administração do CRUZEIRO trabalha arduamente em benefício da instituição e não admitirá a manipulação política como instrumento de afastamento dos seus dirigentes, que somente poderia ocorrer na forma da lei vigente e do seu Estatuto Social, circunstâncias estas que não ocorreram.  

8 - As polêmicas construídas em desfavor dos interesses dos dirigentes e do Clube atingem a todos. É necessária responsabilidade com a instituição e com seus associados e Conselheiros, não podendo o Clube continuar sendo vítima de disputas políticas de eleições que já se encerraram. É necessário reconhecer os erros, corrigir a rota e tomar as medidas que são necessárias, como temos feito.

9 - O CRUZEIRO ESPORTE CLUBE aguarda, com muita serenidade, o encerramento dos trabalhos da comissão de sindicância, criada pelo próprio Conselho com absoluto e irrestrito apoio da Presidência, e reafirma seu compromisso com a transparência e com a firmeza em defesa intransigível do CRUZEIRO.

Compartilhar
Ediminas S/A Jornal Hoje em Dia.© Copyright 2024Todos os direitos reservados.
Distribuído por
Publicado no
Desenvolvido por