Mais uma vez, o goleiro Bruno Fernandes teve um pedido de habeas corpus negado. A solicitação foi julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na tarde desta terça-feira (11) e a negativa ocorreu por unanimidade. 

 

De acordo com a assessoria de imprensa do STF, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Teorí Zavascki e Celso de Mello votaram contra o pedido sob a alegação de que não identificaram nenhuma ilegalidade na decisão que manteve o atleta preso. Além disso, os ministros justificaram a decisão pelo fato do réu oferecer "alta periculosidade" e "intranquilidade à sociedade".

 

Em março deste ano, Bruno Fernandes foi condenado a 22 anos de prisão pelo homicídio e ocultação de cadáver de Eliza Samudio, que era sua amante.

 

Caso conseguisse cumprir a pena em prisão domiciliar, Bruno teria que trabalhar e já tinha até emprego garantido. O goleiro recebeu proposta do time de futebol Boa Esporte Clube, de Varginha, no Sul de Minas, conforme o Hoje em Dia noticiou com exclusividade em 23 de fevereiro.

 

Antes do pedido ser negado, o atual defensor do atleta, Lúcio Adolfo, disse que, além da possibilidade de voltar a campo para defender um time mineiro,  outros requisitos precisariam ser levados em consideração pela Justiça ao deferir ou não o pedido de habeas corpus. “O Bruno tem bons antecedentes, é réu primário e pai de família. Ele precisa trabalhar para manter o filho”, afirmou Adolfo.

 

A reportagem do Hoje em Dia tentou entrar em contato com o defensor após o resultado do julgamento ter sido divulgado, mas não obteve sucesso.