A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, negou seguimento nesta sexta-feira (16) a um mandado de segurança que questionava o decreto presidencial que trata da intervenção federal no Rio de Janeiro. A ação foi rejeitada porque o advogado que entrou com a petição não tem legitimidade para questionar o decreto.
O caso chegou ao Supremo por meio de um advogado de São Bernardo do Campo, que é conhecido por entrar com ações na Justiça para questionar decisões do governo que são amplamente divulgadas pela imprensa. De acordo com o profissional, o presidente Michel Temer não poderia ter editado do decreto antes de consultar o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional.
Os dois colegiados estão previstos na Constituição Federal e teriam a função de assessorar o Presidente da República. O Ministério da Justiça divulgou nota ressaltando que a Consituição "não define que tais consultas devem ser feitas antecipadamente" e que os órgãos são "meramente consultivos, sem qualquer poder de deliberação". A pasta reiterou que o decreto obedece rigorosamente o rito constitucional, cumpre o ordenamento jurídico.
Leia mais:
Intervenção é necessária, mas deve ser curta, diz autor do Mapa da Violência
Em pronunciamento, Temer diz que intervenção vai restabelecer a ordem no Rio
Da Europa, Crivella lamenta que intervenção no Rio não tenha acontecido antes
Decreto de intervenção no Rio exige aprovação parlamentar, mas já está em vigor