Rodrigo Cateano garantiu que ele e Eudes Cunha - também citado na súmula - farão a defesa e que o Atlético já solicitou, formalmente, os áudios entre os árbitros de campo e de vídeo. “Se tivermos que ir à CBF, iremos, mas o primeiro passo já foi feito”.

Em contrapartida, o diretor assumiu que houve troca de palavras entre ele e a arbitragem no ambiente dos vestiários: “Existiu, na verdade, um diálogo, inclusive com o coordenador da arbitragem, de pontos distintos, diferentes, nada além disso", disse.

"Confesso que não vi tudo. Nossa preocupação ali era receber nossos jogadores e tranquilizá-los. Realmente, todos estavam indignados. E, como eu falei, o fórum correto para nós questionarmos essa súmula vai ter o seu momento. Nosso departamento jurídico já está fazendo todo um estudo para que isso lá na frente seja esclarecido”, prometeu.

Entenda a polêmica

As agressões relatadas na súmula teriam acontecido durante a primeira etapa, quando o jogador santista Wagner Leonardo cometeu uma falta em Zaracho, dentro da área, e o pênalti não foi marcado. Os atleticanos reclamaram ainda de uma possível penalidade máxima sofrida por Dylan Borrero, também não marcada.

No segundo tempo, depois de intervenção do VAR, o árbitro assinalou dois pênaltis para o Atlético. Rodrigo Caetano, entretanto, rechaçou que os protestos dele tenham influenciado em qualquer decisão da arbitragem na etapa final.